為挑選新色彩以代表其產品，品牌商會投入不菲的時間和資源。一旦色彩在印后與預期不符，就會造成批次浪費，讓每個人為此困惑不已。下面是一個典型場景。

某品牌商為產品包裝挑選了一種季節色并將該色彩傳達給設計師。設計師將該季節色融入到產品設計中，再轉交給印前媒體團隊以轉換為印前文件。這些文件被發送給三家印刷商進行生產。

在印刷過程中，每家印刷商都會竭力匹配設計標準。然而，當各個供應商的包裝一起擺上貨架時，色彩卻不匹配。

發生了什么事？

色彩在哪里出了問題？

這不一定是設計師、印前媒體公司或印刷供應商的失誤；相反，通常是由于色彩的溝通方式以及我們感知色彩的主觀性造成的。

為什么色彩匹配如此困難？

品牌商和設計師通常使用流行色彩指南（如彩通色譜）中的名稱來溝通色彩。然后，設計師和供應商會使用其實物指南來配色。

然而，這些實物指南是通過膠印技術使用快干油墨和顏料印刷在白色光面紙上的。這種印刷工藝與商業和包裝工藝大相徑庭，沒有充分考慮耐光性、耐摩擦性、食品安全的顏料、不同的基材等多種變量。

如果品牌商或設計師按名稱來溝通色彩并依靠相應的實物指南進行包裝色彩匹配，那么就不是同一類型的比較。這種客觀過程甚至在設計到印刷之前就引入了色差。

許多其他因素也會影響色彩感知，包括：

• 環境影響：指南和實物色樣可能會因暴露在陽光、潮濕或多塵環境中而褪色或變化，導致結果不一致。
• 人類感知：每個人對色彩的感知不同。年齡、環境和地區差異都會影響個人對色彩的觀察。
• 照明條件：日光、月光、白熾燈或LED燈等不同照明類型會明顯改變人們對色彩的感知。
• 印刷技術：每種印機和印刷方法產生的色彩都不相同，并且可實現的色域也不一樣。因此，即使使用相同的設計文件，最終色彩也會有所偏差。
• 基材：基材的紋理、底色和表面處理對油墨的附著力以及與表面的相互作用造成顯著影響，從而會影響色彩表現。同樣的色彩印在白色光面紙上與印在棕色牛皮再生紙板上看起來會不一樣。

導致錯上加錯

每個人會根據自己對色彩的感知對色彩進行細微調整，導致最終色彩與設計意圖相距甚遠。在一個人看似正確的色彩，在另一個人看來卻可能完全不對，從而導致普遍的色彩不一致。

通過PantoneLIVE擺脫主觀性

為了在貨架上呈現一致的色彩，品牌商必須改用客觀的色彩溝通方式。這正是數字化色彩工具的用武之地。
PantoneLIVE^TM專為幫助解決此類色彩溝通挑戰而設計。通過這一基于云的生態系統，品牌商和設計師可以使用彩通色彩的光譜數據定義，在整個供應鏈中以數字化方式指定和發布可實現的色彩標準。

從屬標準

PantoneLIVE的強大之處在于采用了從屬標準，可針對特定基材提供理想的可實現色彩。因此，品牌商和生產團隊無需嘗試在牛皮紙上匹配主標準（往往根本無法實現），而可以邊設計邊查看色彩呈現效果，并根據該材料接近的可實現色彩目標做出決策。

有了PantoneLIVE，品牌商就無需傳遞Pantone 375C的主標準，而可以傳遞棕色牛皮紙上可實現的理想標準，這樣每個供應商都可以朝同一個目標努力。

在印前預覽可實現色彩

有了PantoneLIVE從屬標準，品牌商和設計師就能從涵蓋各種基材和印刷技術的50多個色庫中挑選可實現的色彩，在數秒內即可確定品牌色是否可以實現。這些從屬色彩被安全地存儲在PantoneLIVE云中，可供設計師、印前媒體團隊、油墨制造商和印刷商—供應鏈中任何獲得訪問權限的人隨時訪問。

私人和定制品牌色彩？

除了彩通標準之外，許多品牌商還使用私人品牌色。品牌商現在可以使用 Private Library Manager 將其專有色彩數字化并通過PantoneLIVE共享純光譜值，從而確保以同樣的精度和一致性管理和溝通優先級及工程色彩。

如同PantoneLIVE，Private Library Manager的色彩可以無縫集成到X-Rite軟件中，包括ColorCert、Color iQC、Color iMatch、Autura Ink、InkFormulation Software等，從而從設計到最終投產創建一個真正互聯且簡化的色彩工作流程。

色彩決策從未如此輕松

色彩一致性對于維護品牌形象至關重要，但如果沒有順手的工具，這一目標很難實現。

PantoneLIVE提供了一種高效且成熟的數字化流程，以便在復雜的包裝供應鏈中選擇和共享可實現的色彩標準。PantoneLIVE使用云端平臺、從屬標準和豐富的色庫，使品牌商從項目之初就能做出科學的色彩決策。

在色彩事關產品成敗的世界里，投資合適的色彩管理解決方案至關重要。這就是為什么100多家主流消費品牌商及其設計師都在利用PantoneLIVE來確保貨架上色彩的一致性。

欲了解更多信息或獲取PantoneLIVE私人色彩庫管理器演示，請 聯系我們 的色彩專家。